شبهه 44
وقتی با چشم خودمون تخلف و حتی تقلب در انتخابات را می بینیم چرا شورای نگهبان آن را تائید میکنه؟
پاسخ:
اول: هیچ دولت و حکومتی نمی تواند ادعا کند که هیچ گونه تقلب یا تخلفی در انتخابات آن انجام نشده است بلکه تقلب و تخلف های جزئی خواه ناخواه ممکن است اتفاق بیافتد.
دوم: آنچه صحت انتخابات را زیر سوال می برد، تخلفات تاثیرگذار در انتخاب شخص پیروز است، نه تخلفات جزئی که تاثیری در انتخاب فرد ندارد، مثلا وقتی اختلاف هزار رای باشد تخلف موردی تاثیر ندارد و بر فرض که آن تخلف نیز انجام نمیشد باز هم همان فرد پیروز انتخاب می شد.
سوم: تشخیص صحت انتخابات و تقلب ها و تخلفات تاثیر گذار بر عهده شورای نگهبان است که بعد از برگزاری انتخابات اعضای متخصص پس از بررسی های لازم صحت یا عدم صحت آن را اعلام می کنند و در این گونه موارد نظر متخصص حجت است و همه مکلف به تمکین هستیم وگرنه اگر قرار باشد هرکسی به تشخیص شخصی خودش صحت انتخابات را زیر سوال ببرد موجب هرج و مرج شده و آثار جبران ناپذیر را به دنبال خواهد داشت.
چهارم: از میان راه حل های موجود، دموکراسی تنها بهترین راه حل است نه اینکه راه حل بی نقصی باشد، بنابراین برخی اشکالاتی که مطرح میشود مربوط به نواقص اصل دموکراسی است ولی دشمن سعی دارد آن را به نظام اسلامی نسبت دهد، حال آنکه بدون تردید از لحاظ میزان مشارکت و صحت برگزاری انتخابات جمهوری اسلامی، نسبت به سایر مدعیان دموکراسی، همواره در بالاترین استانداردها بوده و اصلا قابل قیاس نیستند.
در پایان ناگفته نماند دشمن برای اهداف استعماری خویش ابتدا سعی در ناامید کردن مردم دارد تا مشارکت مردم را به حداقل برساند و از این طریق مشروعیت نظام را زیر سوال ببرد و پس از آنکه موفق به این امر نشد با ادعای تقلب سعی می کند نظام اسلامی را به چالش بکشد یا در صورت توان به بهانه تقلب ایجاد هرج و مرج و اغتشاش کرده تا از آب گل آلود ماهی بگیرد و زمینه برگشت استعمارگران را برای غارت منابع ملت فراهم کند، ولی بحمدالله با هدایت و درایت مقام معظم رهبری و ملت هوشیار و ولایتمدار ایران هر بار با شکست مواجهه شده و خواهد شد ان شاء الله.
??#محمدمهدی_فریدونی
eitaa.com/antishobhe313mmf
